DOMNULE PRIMAR,

Inregistrată cu nr. 9093-12,02,2016

DOMNULE PRIMAR,

Subsemnata CONDREA NARCISA GERSINA, domiciliată în Municipiul Galati, Str. N. Alexandrescu nr. 6, bloc B4A, sc II, ap. 38, în calitate de proprietar al imobilului menţionat, şi de contribuabil cer permisiunea să vă prezint următoarele:

Vă aduceţi aminte de  Campanie VL "Tu ştii ce face administratorul tău?" pe care aţi iniţiat-o la sfatul unui prieten in 2014? 

Vă întreb “Domnule Primar, dumneavoastră ştiţi ce fac angajaţi dumneavoastră” sau mai bine spus “Dumneavoastră şitiţi ce aţi făcut în perioada 2012-2015” Vă spun eu: NU.

-          având în vedere, citez „ ... prevederile HCL nr. 583-11.12.2013 prin care s-a mandatat Primarul Municipiului Galaţi, în vederea încheierii Protocolului de colaborare cu CECCAR […] exercită controlul asupra activităţii financiar-contabile din cadrul asociaţiilor de proprietari,  din oficiu ori la solicitarea unuia sau mai multor membrii ai asociaţiei….  […]. Pe cale de consecinţă, în scopul unei gestionări eficiente şi corecte asupra evidenţei financiar contabile a gestiunii asociaţiilor de proprietari de pe raza muncipiului Galaţi au fost atribuite un număr de 10 contracte....” […] „Totodată potrivit normativelor în vigoare, expertiza contabilă este mijlocul legal folosit ca probă în justiţie, prin care se poate demonstra un prejudiciu pecuniar produs dvs. de către administrator, preşedinte, comitet executiv, etc.”  Text extras din Informare privind situaţia contractelor de prestări servicii financiare încheiate între UAT Galaţi şi CECCAR – Filiala Galaţi;

-          având în vedere afirmaţia domnului Chiru după alegerile din ianuarie 2014 în Asociaţia de proprietari nr. 119 Galaţi, unde instituţia primarului deţine şi calitatea de proprietar  citez „Doamnă trebuie să punem pe cineva Preşedinte ca să avem pe cine trage la răspundere”;

-          având în vedere numeroasele sesizări sau informări efectuate de proprietarii din Asociaţia de proprietari nr. 119, existenţa unui Raport de expertiză contabila  extrajudiciară efectuată în anul 2013 de proprietarii din cadrul asociaţiei, şi pe cheltuiala lor;

-          având în vedere existenţa unor Rapoarte de expertiză contabilă extrajudiciară acceptate de unii dintre proprietarii “rău platnici”- cum vă place să-i denumiţi -  în cadrul procedurii de mediere pentru care Conducerea asociaţiei a facut “tamtam”;

-          având în vedere toate prevederile legale  care stau la baza funcţionării instituţiei administrativ locale, care reglementează desfăşurarea activităţii funcţionarului public precum şi cele instituite în HCL-uri;

Solicit următoarele răspunsuri:

1.      Ce măsuri au fost dispuse pentru sancţionarea Comitetelor executive şi Preşedinţilor – AP 119 - validaţi de instituţia dumneavoastră  în ianuarie 2014,  februarie 2015,  februarie 2016 pentru nerespectarea prevederilor legale cu privire la administrarea Asociaţiilor de proprietari:

a.       neluarea măsurilor de corectare a modului cum au fost distribuite şi repartizate  cheltuielile de intreţinere, conform Raportului de expertiză contabilă extrajudiciară în vederea recuperării sumelor nerepartizate celor “buni-platnici” şi pentru a diminua soldul debitor către furnizorul APATERM;  Citez: pct. 11 Am furnizat agentul termic, în semn de respect faţă de gălăţenii bun-platnici chiar şi în condiţiile în care plata facturilor de către unii proprietari-locatari a fost de 40%;

b.      ce măsuri veţi dispune faţă de aceştia în condiţiile în care cu bună ştiinţă aţi îngropat orice demers de a pune asociaţia pe un făgaş normal şi de a recupera din debit, şi cum veţi acoperi prejudiciul – invoc calitatea de principal acţionar al Societăţii APATERM SA;

c.       nerespectarea prevederilor legale cu privire la modul de organizare şi desfăşurare a Adunărilor generale;

d.      nerespectarea prevederilor legale cu privire la întreţinerea şi executarea reparaţiilor pe condominium;

2.      Ce măsuri veţi dispune împotriva angajaţilor dumneavoastră pentru că au permis cu bună ştiinţă ca la conducerea asociaţiei să acceadă exact acei proprietari pe care dumnevoastră îi numiţi, pe bună dreptate „rău-paltnici”, şi care au avut ca scop doar apărarea intereselor personale.

3.      Având în vederea cele aproape 1796 de petiţii pe care instituţia le-a primit în decursul anului 2015 ce măsuri veţi dispune pentru răspunsurile formulate de Compartimentul de Relaţie cu Asociaţiie de Proprietari în care s-au emis opinii personale, dau dovadă de lipsă de parţialitate, abuz în funcţie precum şi de neaplicarea prevederilor legale.

Citez: pct. 11 Am furnizat agentul termic, în semn de respect faţă de gălăţenii bun-platnici chiar şi în condiţiile în care plata facturilor de către unii proprietari-locatari a fost de 40%;

Să înţeleg că în semn de “respect faţă de buni-platnici”,  chiar dacă au platit doar 40% din valoarea facturilor aţi furnizat agent termic dar nu aveţi niciun pic de respect faţă de cei pe care îi consideraţi “rău platnici” –  dar care au făcut dovada abuzurilor şi care au ales să lupte pentru a-şi apăra drepturile -  inclusiv pe al dumnevoastră în calitate de proprietar.  

Cum puteţi impune cetăţenilor acestui oraş să respecte legislaţia în vigoare în condiţiile în care în mod repetat, instituţia pe care cu onoare o conduceţi, încalcă şi cele mai elementare reguli?

                                                                                                Condrea Narcisa Gersina

12 Februar, 2016

Domnului Primar al Muncipiului Galaţi