Despre expertizele Financiar contabile organizate de Primaria Municipiului Galaţi

              

   La prima vedere, multe persoane ar spune "Wauu!!! S-a apucat în sfărşit Primaria de treabă". Iar după strigătele de disperare ale celor care au postat comentarii şi solicită controale la ei în asociaţii îţi dai seama cât de mare este dorinţa proprietarilor pentru normalitate, pentru ca autoritatea locală administrativă să-şi facă treabă, respectiv să aplice legea.

   Fără să vreau am observat câteva "anomalii" în modul de redactare şi informare a cetăţenilor din materialul făcut public „Informare privind situaţia contractelor de prestări servicii financiare încheiate între UAT Galaţi şi CECCAR – filiala Galaţi”

Citez: „ De asemenea, vă facem cunoscut că, potrivit Art. 59, alin (1) şi (2) din Normele metodologice de aplicare a Legii 230/2007,  aprobate prin HGR nr 1588/19.12.2007, asociaţia de proprietari sau orice membru al asociaţiei de proprietari poate contracta, în nume propriu, lucrări de expertiză tehnică şi/sau contabilă cu o persoană fizică sau juridică care are calitatea de a efectua expertize, conform legislaţiei privind organizarea activităţii de expertiză tehnică şi contabilă, judiciară şi extrajudiciară.

Totodată potrivit normativelor în vigoare, expertiza contabilă este mijlocul legal folosit ca probă în justiţie, prin care se poate demonstra un prejudiciu pecuniar produs dvs. de către administrator, preşedinte, comitet executiv, etc.

.....

Expertiza contabilă pentru a fi recunoscută în justiţie poate fi efectuată doar de către un expert contabil autorizat de Corpul Experţilor Contabili Autorizaţi.

„Punctul II

În ceea ce priveşte modul în care se desfăşoară controlul exercitat de Compartimentul de Relaţii cu Asociaţiilor de proprietari în cadrul instituţiei noastre, vă informăm că potrivit Legii 230/2007 Primăria Municpiului Galaţi, prin Compartimentul de specialitate, nu are calitatea de a efectua expertize contabile sau de altă natură şi nu se substituie comisiei de cenzori din cadrul asociaţiilor, compartimentul având rol de a îndruma metodologic asociaţiile din punct de vedere al organizării, administrării şi al activităţii financiar-contabile”

Ce nu spune cu adevărat Primăria Municipiului Galaţi?

Omisiunea cuvântului judiciar/extrajudiciar. Expertizele pentru care domnul Primar a fost mandatat să încheie minunatul protocol de colaborare sun expertize contabile extrajudiciare.

In instanţă sunt luate în considerarere doar expertizele contabile judiciare, solicitate în cadrul desfăşurării procedurii de judecată şi unde expertul este desemnat aleatoriu de către instanţa de judecată.

      Totodată, sunt foarte multe asociaţii care în 2013 au demarat expertize contabile extrajudiciare, achitate integral din banii proprietarilor şi unde deşi Primaria deţine unităţi de proprietate nu şi-a achitat valoarea cuvenită. Ba mai mult prin inacţiunile lor au ales să ignore complet rezultatele expertizei.

       De ce pentru rezultatul unei expertize contabile extrajudiciare solicitată de proprietari şi care au stat la baza a două plângeri penale, Primăria, deşi este parte vătămată, nu a efectuat demersurile conform afirmaţiei din documentul publicat: “În baza rezultatelor verificării, în condiţiile în care rezultă fapte de natură infracţională privind activitatea financiar-contabilă şi gestionară a asociaţiei, sunt sesizate organele de cercetare în drept şi de asemenea acţionate în justiţie persoanele care se fac vinovate în vederea recuperării eventualelor pagube”.

     Ce se ascunde de fapt în spatele acestui Protocol de colaborare şi în activitatea de realizare a expertizelor extrajudiciare”? Cine efectueaza sesizarea organelor de anchetă? Cine ia măsurile de raparare a prejudiciului constatat de expert?

      Expertizele contabile extrajudiciare nu vă ajută la absolute nimic. Chiar în situaţia în care expertiza este realizată cu simţ de răspundere nu foloseşte nici unui proprietar. In cea mai mare parte ele vin şi verifică din punct de vedere contabil dacă au fost îndeplinite condiţiile privind evidenţele financiare ale asociaţiei. Niciun expert contabil nu se poate pronunţa pe legalitatea deciziilor luate de membrii Comitetului executiv sau pe legalitatea hotărârilor Adunării Generale care produc în mare parte cele mai multe prejudicii la nivel individual. Niciun expert nu face verificarea modului cum au fost calculate şi repartizate costurile fiecărui proprietar. Şi aici vă spun cu certitudine că din 2007 până în prezent nicio asociaţie de proprietar nu a respectat prevederile legale cu privire la modul de repartizare a costurilor din două motive:

-          din cauza faptului că, „compartimentul având rol de a îndruma metodologic asociaţiile din punct de vedere al organizării, administrării şi al activităţii financiar-contabile” nu au ştiut sau au informat greşit administratorii;

-          necunoşterea şi nerespectarea legislaţiei de cătrei cei care acced la funcţia de preşedinte şi care consider că e suficient faptul că este Preşedinte.

DE CE a fost nevoie de încheierea unui astfel de Protocol de colaborare dacă nu ne foloseşte la nimic?

  De ce nu sunt luate în considerare rezultatele expertizelor realizate cu aceeaşi experţi înainte de încheierea Protocolului?

Care sunt criteriile după care s-a decis ce asociaţie să fie verificată?

Cine aplică măsuri de sancţionare ca urmare a faptului că o expertiză care indică un rezultat negativ al modului de administrare al asociaţiei a fost direct influenţat de modul de îndrumare al instituţiei primarului?

 Din păcate, eu ştiu răspunsurile şi nu sunt pe placul nimănui. Cineva mi-a spus odată, pe vremea când susţineam vehement că am dreptate şi “deţin adevărul absolut” “Ce este adevărul?”

 De ce, dacă în instanţă sunt valabile doar expertizele judiciare, pe cheltuiala noastră trebuie să satisfacem cerinţele personale al Primarului.

În astfel de situaţii adevărul este cel pe care îl deţii ca urmare a cunoaşterii foarte bine a legislaţiei şi mai ales a modului în care ştii să-ţi aperi drepturile care sunt încălcate în mod constant.

În afară de faptul că ştiu ce se ascunde de fapt în spatele acestor expertize aş dori să vă prezint impresia pe care mi-a lăsat-o mie la prima vedere citirea materialului de informare.

1.                   Afirmaţii contradictorii – fac controale dar nu sunt abilitaţi să controleze, pe cheltuiala proprietarilor, fără criterii bine definite, şi fără un plan de măsuri şi o finalitate concretă în beneficiul proprietarului.

2.                   Prezentarea unui text în care nu sunt respectate normele de ortografie.

„.....vă facem cunoscut că, potrivit Art. 59, alin (1) şi (2) din Normele metodologice de aplicare a Legii 230/2007, aprobate prin HGR nr 1588/19.12.2007.......”

Vă rog mult, deoarece eu nu am pregătire juridică şi nici experienţă în administraţia publică precum semnatarii acestui material, poate cineva să-mi explice şi mie fraza indicată în ghilimele?

Cum poate o instituţie care nu a aplicat sub nici o formă prevederile legislaţiei referitoare la asociaţiile de proprietari, care este prima care încalcă normele în vigoare în calitate de instituţie publică, să impună cetăţenilor acestui oraş să respecte legea?

Să denigreze şi să instige populaţia furnizându-le informaţii trunchiate şi fără temei?

DOMNULE PRIMAR,

Inregistrată cu nr. 9093-12,02,2016

DOMNULE PRIMAR,

Subsemnata CONDREA NARCISA GERSINA, domiciliată în Municipiul Galati, Str. N. Alexandrescu nr. 6, bloc B4A, sc II, ap. 38, în calitate de proprietar al imobilului menţionat, şi de contribuabil cer permisiunea să vă prezint următoarele:

Vă aduceţi aminte de  Campanie VL "Tu ştii ce face administratorul tău?" pe care aţi iniţiat-o la sfatul unui prieten in 2014? 

Vă întreb “Domnule Primar, dumneavoastră ştiţi ce fac angajaţi dumneavoastră” sau mai bine spus “Dumneavoastră şitiţi ce aţi făcut în perioada 2012-2015” Vă spun eu: NU.

-          având în vedere, citez „ ... prevederile HCL nr. 583-11.12.2013 prin care s-a mandatat Primarul Municipiului Galaţi, în vederea încheierii Protocolului de colaborare cu CECCAR […] exercită controlul asupra activităţii financiar-contabile din cadrul asociaţiilor de proprietari,  din oficiu ori la solicitarea unuia sau mai multor membrii ai asociaţiei….  […]. Pe cale de consecinţă, în scopul unei gestionări eficiente şi corecte asupra evidenţei financiar contabile a gestiunii asociaţiilor de proprietari de pe raza muncipiului Galaţi au fost atribuite un număr de 10 contracte....” […] „Totodată potrivit normativelor în vigoare, expertiza contabilă este mijlocul legal folosit ca probă în justiţie, prin care se poate demonstra un prejudiciu pecuniar produs dvs. de către administrator, preşedinte, comitet executiv, etc.”  Text extras din Informare privind situaţia contractelor de prestări servicii financiare încheiate între UAT Galaţi şi CECCAR – Filiala Galaţi;

-          având în vedere afirmaţia domnului Chiru după alegerile din ianuarie 2014 în Asociaţia de proprietari nr. 119 Galaţi, unde instituţia primarului deţine şi calitatea de proprietar  citez „Doamnă trebuie să punem pe cineva Preşedinte ca să avem pe cine trage la răspundere”;

-          având în vedere numeroasele sesizări sau informări efectuate de proprietarii din Asociaţia de proprietari nr. 119, existenţa unui Raport de expertiză contabila  extrajudiciară efectuată în anul 2013 de proprietarii din cadrul asociaţiei, şi pe cheltuiala lor;

-          având în vedere existenţa unor Rapoarte de expertiză contabilă extrajudiciară acceptate de unii dintre proprietarii “rău platnici”- cum vă place să-i denumiţi -  în cadrul procedurii de mediere pentru care Conducerea asociaţiei a facut “tamtam”;

-          având în vedere toate prevederile legale  care stau la baza funcţionării instituţiei administrativ locale, care reglementează desfăşurarea activităţii funcţionarului public precum şi cele instituite în HCL-uri;

Solicit următoarele răspunsuri:

1.      Ce măsuri au fost dispuse pentru sancţionarea Comitetelor executive şi Preşedinţilor – AP 119 - validaţi de instituţia dumneavoastră  în ianuarie 2014,  februarie 2015,  februarie 2016 pentru nerespectarea prevederilor legale cu privire la administrarea Asociaţiilor de proprietari:

a.       neluarea măsurilor de corectare a modului cum au fost distribuite şi repartizate  cheltuielile de intreţinere, conform Raportului de expertiză contabilă extrajudiciară în vederea recuperării sumelor nerepartizate celor “buni-platnici” şi pentru a diminua soldul debitor către furnizorul APATERM;  Citez: pct. 11 Am furnizat agentul termic, în semn de respect faţă de gălăţenii bun-platnici chiar şi în condiţiile în care plata facturilor de către unii proprietari-locatari a fost de 40%;

b.      ce măsuri veţi dispune faţă de aceştia în condiţiile în care cu bună ştiinţă aţi îngropat orice demers de a pune asociaţia pe un făgaş normal şi de a recupera din debit, şi cum veţi acoperi prejudiciul – invoc calitatea de principal acţionar al Societăţii APATERM SA;

c.       nerespectarea prevederilor legale cu privire la modul de organizare şi desfăşurare a Adunărilor generale;

d.      nerespectarea prevederilor legale cu privire la întreţinerea şi executarea reparaţiilor pe condominium;

2.      Ce măsuri veţi dispune împotriva angajaţilor dumneavoastră pentru că au permis cu bună ştiinţă ca la conducerea asociaţiei să acceadă exact acei proprietari pe care dumnevoastră îi numiţi, pe bună dreptate „rău-paltnici”, şi care au avut ca scop doar apărarea intereselor personale.

3.      Având în vederea cele aproape 1796 de petiţii pe care instituţia le-a primit în decursul anului 2015 ce măsuri veţi dispune pentru răspunsurile formulate de Compartimentul de Relaţie cu Asociaţiie de Proprietari în care s-au emis opinii personale, dau dovadă de lipsă de parţialitate, abuz în funcţie precum şi de neaplicarea prevederilor legale.

Citez: pct. 11 Am furnizat agentul termic, în semn de respect faţă de gălăţenii bun-platnici chiar şi în condiţiile în care plata facturilor de către unii proprietari-locatari a fost de 40%;

Să înţeleg că în semn de “respect faţă de buni-platnici”,  chiar dacă au platit doar 40% din valoarea facturilor aţi furnizat agent termic dar nu aveţi niciun pic de respect faţă de cei pe care îi consideraţi “rău platnici” –  dar care au făcut dovada abuzurilor şi care au ales să lupte pentru a-şi apăra drepturile -  inclusiv pe al dumnevoastră în calitate de proprietar.  

Cum puteţi impune cetăţenilor acestui oraş să respecte legislaţia în vigoare în condiţiile în care în mod repetat, instituţia pe care cu onoare o conduceţi, încalcă şi cele mai elementare reguli?

                                                                                                Condrea Narcisa Gersina

12 Februar, 2016

Domnului Primar al Muncipiului Galaţi

Despre Controalele efectuate de Primarie in Asociatii

Desi mi-a parvenit materialul ce contine raportul cu privire la controalele efectuate de primarie si as fi dorit sa fac un comentariu, recunosc ca am tot amanat.
Felicitari celui, celei care a prezentat dataele din spatele controalelor. Ma bucur sa vad ca mai sunt persoane care nu iau de bune toate minciunile autoritatilor locale.


https://galatiinfo.wordpress.com/2016/01/21/primaria-galati-plateste-angajati-ai-asociatiilor-de-proprietari-sa-se-verifice-intre-ei/

De ce nu au caldura locuitorii orasului Galati

Domnule Primar, chiar daca dumneavoastra ati arat clar ca nu va intereseaza reclamatiile cetatenilor am sa va transmit urmatorul mesaj.

Subsemnata, CONDREA Narcisa Gersina, umil cetatean al acestui oras doresc sa-mi permiteti sa va MULTUMESC din toata inima pentru urmatoarele:

-          MULTUMESC ca NU AM CALDURA, fapt pentru care atat dumneavoastra cat si angajatii dumneavoastra ati contribuit major;

-          MULTUMESC ca NU AM CALDURA si astfel nu voi fi obligata sa va dau votul la urmatoarele alegeri asa cum ati considerat dumneavoastra;

-          MULTUMESC CA NU AM CALDURA pentru ca anagajatii dumneavoastra au inteles sa dea avizul unui presedinte autoales si fara respectarea prevederilor legale in desfasurarea alegerilor pe principiul ca “Sa aveti pe cine trage la raspundere”

-          MULTUMESC ca nu am caldura pentru ca cel pe care ati decis sa-l validati a promovat in randul asociatiei idea de a nu semna contractul de furnizare agent termic;

-          Va multumesc pentru ca singuri va sabotati si ati dat dovada de imcompetent profesionala in nenumarate randuri;

Va multumesc pentru ca orgoliul dumneavoastra si a angajatilor dumneavoastra (ma refer in mod special la cei pe care dumneavoastra personal i-ati angajat) este atat de mare incat am fost obligata sa studiez, sa ma documentez temeinic, mi-ati furnizat toate materialele necesare sub semnatura dumneavoastra astfel incat in acest moment eu, Condrea Narcisa Gersina va promit:

-          In calitate de fost membru UNPR voi adduce la cunostinta intregului oras despre toate abuzurile pe care le-ati savarsit;

-          In calitate de proprietar caruia iau fost incalcate toate drepturile elementare, voi aduce la cunostinta cetatenilor despre modul cum falimentara APATERM, in mandatul dumneavoastra a incarcat abuziv facturile de utilitati;

-          despre faptul cum au fost furati la propriu si create debite artificiale proprietarilor dar ati acoperit cu buna stiinta fraudele din asociatii, ati ingropat efectiv miliarde de lei pentru ca pe urma sa alergati cu mana intansa la guvern sa cereti imprumut;

-          despre faptul ca atat dumneavoastra cat si colegii din PSD si alti prieteni de-ai dumneavoastra ati creat cu buna stiinta dezastrul din asociatiile de proprietari;

-          … si multe altele pentru care cu placere in 5 ani de zile am adunat dovezi si pe care abia astept sa le folosesc

Ca urmare, va rog sa retineti, daca in 48 de ore de la primirea prezentei nu este incarcata instalatia si nu primesc raspuns, direct de la dumneavoastra ca voi primi caldura Eu Condrea Narcisa Gersina voi lua toate masurile premise de lege pentru a ma asigura ca nu veti mai candida NICIODATA LA functia de primar.

Puneti-ma la incercare……

PS. Intentionat nu am dat nici o data despre modul cum pot fi contactata pentru ca daca doriti sa ma gasiti aveti toate caile necesare.

DEBRANSARE

http://presagalati.ro/liderul-cartel-alfa-de-ce-debransarea-trebuie-aprobata-de-calorgal-din-moment-ce-relatia-consumatorului-este-cu-asociatia/

Condiția ca Galațiul să fie încălzit la iarnă: asociațiile să constituie o garanție pentru plata în avans a facturilor pe 80 de zile

 

Condiția ca Galațiul să fie încălzit la iarnă: asociațiile să constituie o garanție pentru plata în avans a facturilor pe 80 de zile

Ticu Ciobotaru

În cadrul ședinței de astăzi a Comisiei pentru Dialog Social principalul punct de pe ordinea de zi a fost prezentarea stadiului pregătirilor pentru asigurarea încăzirii la iarnă a celor aproape 60.000 de apartamente racordate la sistemul centralizat.

Directorul tehnic al Calorgal SA, Mircea Ispas a citit „informarea cu privire la asigurarea furnizãrii agentului termic si a apei calde menajere în sezonul rece 2015-2016. Actiuni realizate, măsuri dispuse, propuneri”, pe care conducerea societății a înaintat-o la Prefectura Galați. În cele 5 pagini ale „informării” conducerea Calorgal, directorul general Cristian Istrate, directorul economic Geta Langa și directorul tehnic Mircea Ispas, au recurs la dezinformarea prin omisiune, pentru că au evitat răspunsul la întrebarea esențială: dacă la iarnă va putea fi asigurată încălzirea în sistem centralizat, în condițiile în care nu a fost soluționat blocajul financiar dintre Electrocentrale și furnizorii de gaze naturale, Romgaz și Transgaz, care condiționează reluarea furnizării gazelor de plata datoriei de 52 milioane de lei din iarna trecută.

Din informarea Calorgal aflăm că s-a plătit combinatului ArcelorMittal un avans 1,5 milioane lei pentru aburul tehologic furnizat pentru prepararea apei calde menajere distribuite începând cu 18 iulie, că au semnat contractele cu Calorgal 442 de asociații de proprietari din cele 662, că se face revizia instalațiilor, iar „în a doua jumătate a lunii septembrie 2015, operatorul va proceda la umplerea, treptată a instalațiilor pentru executarea probelor la rece în vederea pornirii sistemului la debutul sezonului rece 2015 – 2016 și a Programului de acțiune toamnă – iarnă”, dar nu se spune nici un cuvânt despre blocajul Calorgal & Apaterm – Electrocentrale – Romgaz & Transgaz.

De altfel raportul prezentat de Mircea Ispas a fost criticat de reprezentanții sindicatelor și patronatului IMM-urilor, nemulțumiți că este evitată discutarea dezastrului în care se află sistemul de termoficare.

„Domnule director, în fiecare an avem aceeași prezentare, ca și cum totul ar fi normal, facem investiții, dăm drumul pe nu știu cât septembrie la probe și așa mai departe. Mă așteptam ca după atâtea dezbateri să îi dați o siguranță cetățeanului, să îi spuneți <domnilor, în trei, patru sau cinci ani aici ajungem cu sistemul centralizat>. Dacă nu îi dați cetățeanului, cel care beneficiază de acest sistem centralizat, o idee că ne ducem pe drumul bun, n-o să vedeți nimic, iar noi și în această iarnă vom păți ce am pățit și în iernile trecute”, a spus președintele filialei din Galați a Cartelului Alfa, Romică Gârneață.

La rândul său, președintele Patronatului IMM-urilor, Marian Filimon, a ținut să adauge că situația la care s-a ajuns este urmarea căderii economice a Galațiului, al cărui efect este sărăcirea gălățenilor și implicit imposibilitatea de a-și plăti facturile la utilități: „E o problemă pe care din anul 2000 încoace o dezbatem de 2-3 ori pe an, cu căldura și cu apa caldă. În general sunt cam aceleași probleme, mai acutizate sau nu. Problema stă la mâna celui care plătește, a cetățeanului. Trebuie să ținem cont de faptul că e o problemă socială gravă la nivelul municipiului și județului și că avem probleme care generează această situație gravă la nivelul individului. Avem, din păcate, o subdezvoltare, o cădere economică, un PIB pe cap de locuitor care se diminuează de la an la an. Toate astea înseamnă sărăcie”, a spus Filimon.

Misiune imposibilă: asociațiile să constituie un fond pentru plata în avans a facturilor pe 2 luni și jumătate

Viceprimarul Florin Popa, care a reprezentat municipalitatea, s-a referit la blocajul care încă există între reprezentanții CET-ului Electrocentrale și cei ai municipalității, în condițiile în care Romgaz și Transgaz cer Electrocentrale plata celor 52 de milioane de lei datorate pentru gazele furnizate în iarna trecută, administratorul special al Electrocentrale, Mustafa Sinan, fiind obligat de Adunarea Creditorilor la Electrocentrale (din care fac parte și Romgaz și Transgaz) să ceară Primăriei și Consiliului Municipal să prezinte o scrisoare de garanție bancară prin care să fie garantată plata gazelor furnizate și a serviciilor Electrocentrale pe o perioadă de 80 de zile:

„În legătură cu toate condițiile care ar trebui îndeplinite în totalitate pentru furnizarea agentului termic există o singură necunoscută, având în vedere că în luna mai producătorul (Electrocentrale – n red) a avansat un protocol către Primăria Galați care prevedea constituirea unei garanții bancare pentru furnizarea agentului termic în perioada sezonului rece. La data respectivă era vorba de o garanție bancară care să asigure plata facturilor la nivel de o lună de consum. Astăzi am citit declarația pe care a dat-o administratorul special al Electrocentrale, în care vorbește de o garanție pentru 80 de zile de consum”, a explicat viceprimarul Florin Popa, care a mai adăugat că în condițiile în care Legea nr 215, a Administrației Publice Locale, interzice municipalității să constituie o garanție bancară în favoarea unui terț, singura soluție ar fi societatea de distribuție Calorgal SA să cheme în răspundere asociațiile:

„Consiliul Municipal Galați, care este acționatul majoritar, 100%, al Calorgalului,  nu are temei legal ca să constituie o garanție bancară în favoarea Electrocentrale pentru a asigura plata integrală a facturilor Electrocentrale către Calorgal, atâta timp cât contractul este între Electrocentrale și Calorgal. În această situație, cu garanție pentru 80 de zile de consum, ar trebui ca distribuitorul Calorgal să cheme în răspundere asociațiile de proprietari și să ceară constituirea garanției la nivelul a 80 de zile de consum pentru a putea plăti la finalul perioadei de consum sumele datorate”, a precizat Popa.

Angajarea răspunderii asociațiilor de proprietari nu se poate face prin scrisoare de garanție bancară, ca în cazul municipalității, pentru că asociațiile nu își încasează veniturile prin bancă. În varianta asumării răspunderii asociațiilor, ar însemna ca la nivelul asociațiilor să fie constituit un fond din care să fie achitată plata facturilor pentru perioada celor 80 de zile, ceea ce ar presupune ca pentru fiecare apartament să fie achitată, în avans, o sumă care este echivalentul facturilor la încălzire pentru două luni și jumătate.

Este o inepție presupunerea că  se vor găsi familii care să achite în avans plata facturilor la încălzire pe lunile noiembrie, decembrie și jumătate din ianuarie.

Tot o inepție este și solicitarea administratorului special al Electrocentrale, ca Primăria și Consiliul Municipal să prezinte o scrisoare de garanție bancară prin care să fie garantată plata gazelor și a serviciilor Electrocentrale pe o perioadă de 80 de zile, pentru că s-ar ajunge ca din banii plătiți prin taxe și impozite de gălățenii care nu au nicio legătură cu termoficarea și de cei cu facturile achitate la zi să fie plătite facturile la întreținere ale rău-platnicilor.

Singura șansă: declararea falimentului Apaterm ar da „undă verde” încălzirii Galațiului

La nivelul municipalității există totuși și un scenariu care ar face posibilă stingerea datoriei de 52 de milioane și implicit punerea în funcțiune a sistemului de termoficare. În această variantă ar fi necesară pronunțarea cu celeritate de către instanța Tribunalului Galați a sentinței de declarare a falimentului Apaterm. Dacă s-ar întâmpla acest lucru, ar fi asigurate prin recuperarea TVA aproximativ 45 de milioane și cuantumul datoriei către Romgaz și Transgaz ar fi redus la 7 milioane de lei, sumă care ar putea fi achitată de municipalitate din subvențiile alocate de Guvern pentru încălzire în perioada sezonului rece:

„Vom face demersurile necesare la nivelul Guvernului, ca pentru perioada de început de furnizare Guvernul să ne asigure alocarea unor fonduri care să reprezinte un avans la subvențiile ce trebuie alocate pentru încălzire în perioada sezonului rece. Consiliul Municipal are prevăzută în buget o sumă care să asigure diferența de preț pe care o suportă Consiliul Municipal din prețul total de facturare. Astfel, dacă vom face acest lucru și dacă vom finaliza eforturile începute împreună cu cei de la Electrocentrale pentru a fi declarat cât mai repede falimentul Apaterm, ca să se poată recupera TVA-ul, care, din câte știu eu, este vorba de vreo  45 de milioane. Față de datoria pe care o înregistrează către Electrocentrale, de 52 de milioane, dacă s-ar recupera 45 de milioane din TVA și cu sumele de care aminteam că le-am putea primi ca avans pentru sezonul rece, am putea începe furnizarea”, a mai precizat viceprimarul Florin Popa.

Dar odată pus în funcțiune sistemul de termoficare, s-ar reveni la situația din ultimii ani, pentru că până la urmă „motorul” sistemului de încălzire centralizată este plata facturilor. Iar la Galați „motorul” este defect. „Rămânem la acel punct pe care toată lumea îl ocolește: neplata facturilor de către consumatori, de către asociații, ne-a adus în situația asta, pentru că an de an noi, primăria, am plătit tot ce era de plătit. Chiar și pierderile înregistrate în sistem le-am pătit pe ultimii cinci ani, încercând ca astfel să diminuăm valoarea restanțelor fostului Apaterm către Electrocentrale”, a mai spus viceprimarul.

Au semnat contractele cu Calorgal numai 60% din asociații

O problemă în asigurarea serviciului de distribuție a energiei termice și apei calde menajere este numărul asociațiilor care au semnat contractele cu noua societate de distribuție, Calorgal SA. Până în prezent au semnat contractele numai 442, din cele 662 de asociații de proprietari din Galați.

„Sunt 442 de asociații care au semnat contractele. Diferența până la aproape 700 de asociații reprezintă un pachet destul de important. În momentul de față, Calorgalul este în negocierea prevederilor contractuale cu aproximativ 20 de asociații care au avut obiecțiuni cu privire la contractul de furnizare și conciliază acele obiecțiuni. Probabil că numărul asociațiilor care vor încheia contracte pentru furnizarea agentului termic va crește”, a precizat viceprimarul Florin Popa.

Reprezentanții Protecției Consumatorului au întrebat ce se întâmplă cu proprietarii de apartamente care sunt captivi în asociațiile de proprietari din zonele unitare care nu au semnat contractele cu Calorgal SA și în aceste condiții acei proprietari de apartamente nu se pot debranșa, pentru că în zonele unitare e interzisă debranșarea, dar nici nu pot beneficia de serviciile Calorgal, pentru că asociația nu a semnat contractul. „Este în totalitate responsabilitatea asociației de proprietari. Conducerile acestor asociații ar trebui să se gândească foarte bine că au o responsabilitate față de cetățeni”, a fost răspunsul oferit de Mircea Ispas, directorul tehnic al Calorgal.

http://presagalati.ro/conditia-ca-galatiul-sa-fie-incalzit-la-iarna-asociatiile-sa-constituie-o-garantie-pentru-plata-in-avans-a-facturilor-pe-80-de-zile/

IMPRESII DESPRE SEDINTA COMISIEI DE DIALOG SOCIAL

 ... in curand

http://www.viata-libera.ro/prima-pagina/69765-nici-acum-nu-se-stie-daca-vom-avea-caldura-galatenii-din-zonele-unitare-fac-reclamatii-la-protectia-consumatorului

opinii cu privire la noile initiative

http://www.tion.ro/proiectul-noii-legi-a-asociatiilor-de-proprietari-plin-de-aberatii-amenzi-de-10-000-de-lei-pentru-o-banala-inundatie/1560251